索诺玛、门多西诺县葡萄种植者与旨在减少当地水道沉积物和农药的新规定作斗争

索诺玛、门多西诺县葡萄种植者与旨在减少当地水道沉积物和农药的新规定作斗争

一项针对索诺玛县和门多西诺县 1,500 名商业葡萄种植者的新计划旨在改善当地小溪和河流的水质,但遭到了农业界成员的批评。

规则草案包括报告要求、年费、井水和地下水监测、地被要求以及对种植者认为过度的冬季作业的限制。

葡萄园经营者和农业代表表示,对于一个已经在努力减少流入水道的沉积物径流并保护鱼类栖息地的行业来说,成本和强制要求太过分了。

索诺玛县农业局副执行主任罗宾·巴索洛(Robin Bartholow)表示,小型种植者尤其可能遭受损失,因为“他们的利润非常小,而拟议的许可证将给他们带来巨大的成本”。

但北海岸地区水质控制委员会的工作人员表示,许多葡萄园的土壤扰动和化学物质的使用,以及遮荫鱼类栖息地所需的河岸植物的潜在破坏,可能会降低小溪和河流的水质。

他们表示,需要采取措施,确保当前的做法足以保护已经受到人类活动损害的流域,并确定哪些方面需要做出更多努力。

北海岸地区水质控制委员会的工程地质学家 Brenna Sullivan 表示:“总的来说,该地区的葡萄酒行业确实以可持续实践以及广泛参与这些(自愿)计划而自豪。”规则。

“但我们还想要一个能够有效跟踪其是否有效的程序,”沙利文说。“我们想要一个假设每个人都在做正确的事情并按照他们所说的去做的命令。”

北海岸水务局是加利福尼亚州九个地区水务局之一,从圣罗莎延伸到俄勒冈州边境。根据州和联邦法律,它有义务监管、维持和恢复该地区水道的水质。

对于《联邦清洁水法》中被列为受损的水道来说尤其如此。

门多西诺县的纳瓦罗河流域和俄罗斯河流域都被列为沉积物和淤积受损的地区,部分原因是农业的贡献。瓜拉拉河也是如此,它是适用该规则的其他流域之一。还包括位于门多西诺县的比格河和加西亚河流域。

据地区委员会称,北海岸地区估计有 65,000 英亩的葡萄园,除了大约 1.5% 之外,其余所有葡萄园都位于这些流域内。

水务委员会称,葡萄园约占纳瓦罗流域面积的 2%,而在俄罗斯河,约 5% 的流域种植葡萄,尽管“众多”子流域的葡萄园密度高达 75%。

该委员会表示,北海岸约 80% 的商业葡萄园已经根据自愿可持续发展计划采取了保护措施。

“就管理实践而言,他们不需要做太多额外的事情,”北海岸地区水质控制委员会执行官瓦莱丽·昆托 (Valerie Quinto) 说。

但她说,国家规定了一个“反馈机制”,通过该机制可以评估他们的成功,并有可能用于推动改进。因此,定期水监测是该计划的必然组成部分。

昆托说,这包括对径流离开葡萄园的地点进行雨水监测,这需要每五年对葡萄园的每个排水地点和结构进行样本测试。如果农药和沉积物超过设定阈值,则需要进行额外的测试并寻求补救措施。

沙利文说,俄罗斯河内的两个地点和纳瓦罗河内的一个地点也将用于监测该地区代表性的水位。

这份长达 171 页的草案包括允许葡萄园经营者依靠经批准的第三方来注册和实施要求,以及向国家收取和支付费用,作为降低成本和个人努力的一种手段。

根据规定,一个占地 50 英亩的平坦葡萄园,排水或排放地点有限,没有水井、河边区域或农业道路,每年的费用可能为 1,975 美元,而参加第三方计划的同一运营商可能需要支付 467.50 美元。

一个占地 200 英亩的山坡葡萄园,拥有多个排水结构、广阔的河滨区域、需要改进的农业道路和最低限度的管理措施,可能面临超过 56,000 美元的一次性成本,但每年通过第三方支付 2,107 美元,而通过第三方支付的费用为 8,107 美元。个人。

种植约 150 英亩葡萄的亚历山大谷葡萄种植者丹尼斯·墨菲 (Dennis Murphy) 表示,无论哪种方式,监控要求都会带来额外的时间和成本,这对于小型经营者来说是难以承受的。

“对于大型企业来说,除了更多的文书工作之外,这对他们来说可能不会带来巨大的游戏规则改变。但对于小型葡萄园主来说,每年可能要花费数千美元,”墨菲说。“老实说,许多小型农场都处于无法盈利的边缘。”

171 页草案中的其他要求包括:

  • 提交个别农场评估,确定用于尽量减少侵蚀和沉积物、营养物和杀虫剂向水道排放的管理做法的位置和类型;
  • 葡萄园道路的侵蚀控制和防风暴;
  • 11 月 15 日至 4 月 1 日冬季期间,将地被植被维持在至少 75% 的覆盖率;
  • 允许在溪流沿岸建立原生植被,并尽量减少新葡萄园和重新种植葡萄藤的影响;
  • 氮肥施用报告。

特定流域之外的葡萄园所有者和经营者必须遵守一般操作要求和禁令,但无需支付费用、提交报告或进行定期监测。

索诺玛县农业局的巴索洛表示,考虑到葡萄种植者已经在管理他们的土地,该计划过于复杂和多余。

但她也指出,这比 2017 年湾区水质委员会第 2 区通过的计划要繁重得多,该计划为纳帕河和索诺玛溪流域拥有 5 英亩或以上种植面积的商业种植者制定了法规。

此外,虽然2000年通过了纳瓦罗河整治计划,分析了流域沉积物的来源,但尚未为俄罗斯河制定任何整治计划。

纳瓦罗河计划将 7% 的人为沉积物归因于覆盖流域 2% 的葡萄园,并指定葡萄园在流域范围内减少 80%。

葡萄种植者辩称,在没有进行类似研究的情况下,他们被认为对俄罗斯河的沉积物产生了重大影响,实际上是通过未来的强制测试自行产生数据。

但昆托表示,污染控制法规涵盖了许多活动,包括木材砍伐、道路建设、建筑、市政雨水和乳品业。

“我不会说我们已经涵盖了流域沉积物的每一个基础,”昆托说,“但我们确实已经针对各种行业制定了法规。

“我能理解为什么他们觉得自己是唯一的人,但事实并非如此。”

非营利组织俄罗斯河流守护者组织的执行董事唐·麦肯希尔 (Don McEnhill) 是保护利益团体之一,去年他在水务委员会的一个技术咨询小组中任职,该小组还包括巴索洛和其他农业代表、葡萄种植者、联邦资源人员等。

他表示,考虑到“可持续”一词已经变得多么“彻底漂白”,利益相关者之间争论的一个主要焦点是什么构成有效的最佳管理实践。

“我们很高兴看到最终的进展,但我们知道从现在开始以及当我们向(地区)委员会提交最终许可”以获得批准时,将会发生很多变化。

麦肯希尔说:“工业界将会阻碍一切。”