葡萄酒航运大战继续
罗德岛州和爱荷华州的两个有趣案例考验着法律思维，争取无干扰葡萄酒运输的斗争仍在继续。
如果您是留着小胡子的酒庄老板，并且曾经在公共场合亲吻过女性，那么就不要考虑在爱荷华州销售葡萄酒。
这种奇怪但真实的情况凸显了上周葡萄酒运输方面的法律发展。上周发生了两起重大法庭案件，第二起——在波士顿举行的联邦上诉法院听证会——更为重要，因为它可能导致葡萄酒运输问题返回美国最高法院。
但爱荷华州的案例要有趣得多，所以让我们以此为主导。
俄勒冈州一家小型酒庄——每年只生产 300 箱的 Pheasant Court 酒庄——对爱荷华州提起诉讼，暴露了爱荷华州葡萄酒法的一个奇怪的方面，一些法院肯定会驳回这一点。
目前，如果申请人（大概是所有者）“具有良好的道德品质”，酿酒厂只能将葡萄酒运送到爱荷华州的餐馆和零售店。而且，法律进一步规定，只有爱荷华州的居民才有可能具有良好的道德品质。
例如，特蕾莎修女无法向爱荷华州居民运送葡萄酒。但连环杀手约翰·韦恩·盖西（John Wayne Gacy）在爱荷华州滑铁卢经营着一系列肯德基餐厅，在他第一次因性侵犯被定罪之前，他本来应该没事。事实上，当盖西在他位于爱荷华州的房子下面的地下室里向未成年男孩喝酒，然后向他们示好时，如果他们拒绝他，他声称自己是在“测试他们的道德”。也许他应该在爱荷华州政府谋求一份职业。
爱荷华州并不拘谨。不适合整整一代人！自 1976 年以来，异性恋者的口交是合法的。自 1978 年起针对同性恋者。但如果您在 1976 年之前进行过口交（如果您是同性恋，则为 1978 年），请忘记向爱荷华州当地人出售葡萄酒。
在爱荷华州接吻是合法的！只要：
1) 这个人没有胡子。在这种情况下，他只能私下接吻，道德正直的爱荷华州人都看不到这种混乱。不开玩笑，这是爱荷华州的法律。
2) 亲吻持续时间不超过五分钟（全州非法）。否则，您就可以忘记将霞多丽运送到得梅因了。
此外，如果你在爱荷华州奥塔姆瓦（瓦佩洛县的县城），男人对不认识的女人眨眼是违法的。因此，如果您在城里享受当地的特色菜——“松肉”三明治——并且它让您兴奋得眨眼，那么您就可以忘记曾经在那里出售西拉了。太糟糕了; 听起来是一对不错的搭配。
不难理解法律是如何保留在书本上的。葡萄酒行业一直没有关注爱荷华州。整个州拥有 320 万人口，购买的葡萄酒数量比华盛顿特区还要少。爱荷华州购买的葡萄酒少于俄克拉荷马州、夏威夷州或阿拉巴马州。任何酿酒厂都不值得花时间去尝试违法。
我不知道为什么雉鸡法庭值得花时间。但既然诉讼已经提起，如果爱荷华州的领导人有任何理智，他们将改变有关葡萄酒运输的法律，因为这在法庭上是不可能站得住脚的，因为它明显歧视外州居民。对州外业主的居住要求正是美国最高法院在 2019 年判决的上一个重大案件田纳西州葡萄酒与烈酒协会诉托马斯案中被推翻的法律。
这并不意味着爱荷华州将立即开始允许从州外运输葡萄酒。但其领导人必须找到更好的借口。禁止用面部毛发接吻可能并不能解决这个问题。
说到田纳西州的案件，令人惊讶的是多个联邦地区法院基本上无视最高法院的裁决。支持航运的律师一直在下级法院提起诉讼，但其中很多都莫名其妙地败诉。但这种连败可能即将结束。
上周在波士顿，联邦第一巡回上诉法院听取了有关罗德岛州歧视性运输法合法性的争论（罗德岛州葡萄酒商店可以向当地居民发货，但州外商店则不能）。其他三个巡回法院也允许此类法律，尽管最高法院似乎明确指示不允许这样做。为了就这一问题第三次回到最高法院，必须进行“巡回审理”——至少一个上诉法院必须推翻一项类似的州法律。
罗德岛州也不是一个葡萄酒消费大国：该州 100 万居民总体购买的葡萄酒数量少于爱荷华州（尽管人均购买数量较多）。但罗德岛州可能会变得相当重要，因为根据上周听证会期间三名法官组成的小组的声明，该州的法律可能会造成巡回法庭的分裂。
美国巡回法官布鲁斯·塞利亚（Bruce Selya）表示：“你不能严重质疑这存在歧视性影响。” “很明显，法律对州外零售商的待遇不同。”
2019年，四名罗德岛爱好者起诉该州，抱怨他们无法获得在该州以外出售的稀有、不寻常和大量分配的葡萄酒。一名联邦法官于 2022 年作出简易判决，驳回了诉讼。亲爱者们提出上诉，将案件推向了新的高度。
他们需要两名评委的投票才能获胜，而且听起来他们已经拥有了。被罗纳德·里根任命为法官的塞利亚也表示：“我没有看到任何具体证据表明（葡萄酒运输）造成任何问题。理论上存在一些问题，但其他州没有证据表明存在问题。”
由巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 任命的美国巡回法官 O. Rogeriee Thompson（葡萄酒往往与政治无关）指出，罗德岛州有一个例外，允许通过联邦快递 (FedEx) 或 UPS 为在州外亲自订购葡萄酒的人提供运输服务。酒厂。在汤普森看来，这与在互联网上订购是一样的。据法院新闻社报道，辩护法律的州律师改变了话题。
罗德岛州参议员亚当·萨切尔多年来一直试图发起允许葡萄酒运输的立法，他告诉《普罗维登斯日报》，当地商店无需担心在线竞争。
“坦率地说，这将是酒类商店不卖的东西，”萨切尔说。“如果这项法案获得通过，人们就不会大量购买萨特之家。”
我不知道，这听起来像是河城的好酒。我听说那里有麻烦。
